凌氏家族 书礼传家 ---- <书经>
古者凡公文及函札皆名曰书。尚书诸篇，大部分为古代之公文，故先秦但称此书曰「书」。至汉初始有「尚书」之称；尚书者，意谓古代之公文也。後世因其为t经之一，故又称之为「书经」。盖尚书、书经，二者皆後起之称，非本名也。今沿汉人例，名之曰尚书。
相传古者尚书凡三千余篇，至孔子删定为百篇。案：孔子以诗书生徒，本书曾经孔子编次，当属事实；惟删书之说，恐不足信。又：先秦有百篇本尚书，亦无可疑（孔壁所出古文尚书，有百篇书序，可证。）；惟此百篇本尚书，亦非孔子所定；以其有多篇当著成於孔子之後也。
据史传所载，秦始皇焚书时，伏生藏百篇尚书於壁中。其後经秦末之乱，刘项之争，至汉初乱定，伏生发其书，仅存二十九篇（顾命及康王之诰为二篇）。汉文帝时，使{错就伏生习尚书，伏生亦以此在齐传授生徒，於是此二十九篇始传於世。其後，河内女子得泰誓一篇，上之朝廷，因增入泰誓一篇。惟以汉人欲保持二十九篇之数字，於是将康王之诰合於顾命为一篇，故仍为二十九篇。後世或谓伏生所传尚书为二十八篇者，乃就顾命及康王之诰合为一篇言之也。
汉景帝时，鲁恭王因扩建宫室，坏孔子故宅，於孔壁中得古文本经书数种，其中尚书一书，较伏生所传者多十六篇（中有九共一篇，分之则为九篇，故亦云多二十四篇。）惟因当时朝廷，不重视此古文本，故至光武帝时，u失去武成一篇；至西晋永嘉之乱，其余十五篇，亦全部亡佚。
东晋时，豫章内史梅赜，献古文尚书五十八篇。五十八篇者，乃将伏生之二十九篇，析为三十三篇（分尧典为尧典、舜典二篇，又於分出之舜典前，增加了二十八字；分V陶谟为V陶谟、益稷二篇；分盘庚为三篇；故为三十三篇。），又加伪撰之二十五篇也。此伪撰之二十五篇，自宋吴Ъ爸熳右岩芍；历元至明，疑者亦不乏人。清初阎若璩著尚书古文疏证八卷，列举一百二十八证，以明此二十五篇为伪书；於是其伪遂成定谳。
免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。
文章来源：中华凌氏网
微信登录
手机号登录
